Неточные совпадения
«И разве не то же делают все теории
философские, путем
мысли странным, несвойственным человеку, приводя его к знанию того, что он давно знает и так верно знает, что без того и жить бы не мог? Разве не видно ясно в развитии теории каждого философа, что он вперед знает так же несомненно, как и мужик Федор, и ничуть не яснее его главный смысл жизни и только сомнительным умственным путем хочет вернуться к тому, что всем известно?»
Она не соответствует современной социальной действительности и современной
философской и научной
мысли, во многих частях своих она совершенно устарела.
Брошюры толстовские, брошюры «религиозно-философской библиотеки» М. А. Новоселова и брошюры социально-революционные обнаруживают совершенно одинаковую нелюбовь и презрение к
мысли.
Наша «передовая» интеллигенция безнадежно отстает от движения европейской
мысли, от все более и более усложняющегося и утончающегося
философского и научного творчества.
Мысль о творении мира непостижимым и свободным актом Бога встречает в Беме сознательного
философского и религиозного противника.
Религиозный опыт в своей непосредственности не есть ни научный, ни
философский, ни эстетический, ни этический, и, подобно тому как умом нельзя познать красоту (а можно о ней только подумать), так лишь бледное представление о опаляющем огне религиозного переживания дается
мыслью.
«Спором об атеизме» завершается ранний, так называемый «иенский период»
философского творчества Фихте.] и Гегеля, которые одинаково низводят религию с принадлежащего ей места и отдают в подчинение этике [Мораль и религия образуют абсолютное единство: обе устремлены к сверхъестественному, первая — через образ действий, вторая — через образ
мыслей…
Трудность
философской проблемы догмата и состоит в этой противоречивости его логической характеристики: с одной стороны, он есть суждение в понятиях и, стало быть, принадлежит имманентному, самопорождающемуся и непрерывному мышлению, а с другой — он трансцендентен
мысли, вносит в нее прерывность, нарушает ее самопорождение, падает, как аэролит, на укатанное поле мышления.
Такая манера применяется им но всех почти важнейших диалогах зрелого периода (исключение составляют, кажется, только «Парменид», «Филеб» и «Софист»); напряженнейшая
философская спекуляция у него сменяется мифом, отнюдь не занимающим случайное место в качестве литературного орнамента, но играющим определенную роль в развитии
мысли, — иногда в форме мифа высказываются самые основные утверждения, имеющие значение необходимого аргумента.
Осознать себя со своей исторической плотью в Православии и чрез Православие, постигнуть его вековечную истину чрез призму современности, а эту последнюю увидать в его свете — такова жгучая, неустранимая потребность, которая ощутилась явно с 19 века, и чем дальше, тем становится острее [Ср. с
мыслью В. И. Иванова, которую он впервые высказал 10 февраля 1911 г. на торжественном заседании московского Религиозно-философского общества, посвященном памяти В. С.
Отличительной особенностью
философской и религиозной точки зрения Гегеля является то, что мышление совершенно адекватно истине, даже более, есть прямо самосознание истины:
мысль о божестве, само божество и самосознание божества есть одно и то же.
См. также П. А. Флоренский ИМЕСЛАВИЕ КАК
ФИЛОСОФСКАЯ ПРЕДПОСЫЛКА, в книге «У водоразделов
мысли.»]) в простые знаки, придуманные человеком.
Поэтому Маркс не мог до конца осмыслить своих же собственных экономических идей, что, однако, было уже вполне по плечу Η. Φ. Федорову благодаря широте размаха его религиозно-философской
мысли.
Самодостоверным основанием для философии, относительно которого она уже не имеет возможности сомневаться и далее проблематизировать, следовательно, уже принципиально не проблематичным, а догматичным (ибо догматичность и есть
философская антитеза проблематичности), является, бесспорно, мышление: cogito — ergo sum [
Мыслю, следовательно существую (лат.) — одно из основных положений философии Р. Декарта.], говорит о себе философия.
Но и при наличии этих условий остаются нелегко уловимы внутренние ритмы
мысли, ее мелодический рисунок и контрапункт, характер отдельных частей композиции:
философское искусство принадлежит к числу наименее доступных.
Последняя измышлена в наши дни людьми, которые хотя и «занимаются философией», изощряясь в
философской технике, оттачивая формальное орудие
мысли, но сами чужды
философской тревоги или
философского эроса и потому заменяет основные вопросы
философского миросозерцания («метафизики»)
философской методологией и гносеологией.
Сила его была не в
философской или богословской
мысли.
Из
философских книг этого периода особенное значение я придаю книге «О назначении человека» и «О рабстве и свободе человека», в которой некоторые основные мои
мысли выражены с наибольшей остротой.
Деятельность Религиозно-философской академии открылась моим публичным докладом на тему о религиозном смысле русской революции, на котором были высказаны некоторые
мысли, чуждые эмиграции.
Конечно, в своих
философских книгах я прибегаю и к дискурсивной
мысли, но это имеет для меня лишь второстепенное и подсобное значение.
Я никогда не был политиком, и моя
мысль о злобе дня никогда не делалась политической, она оставалась
философской, моральной, заинтересованной духовной стороной вопроса.
Традиция русской творческой религиозной
мысли казалась совершенно прерванной, ее поддерживала лишь небольшая группа представителей
философской и богословской
мысли, которых не признавали настоящими православными.
Самые важные, основоположные для меня
мысли приходили мне в голову в моменты, которые могут многим показаться неподходящими для
философского мышления.
Гейдеггер, конечно, обладает несомненным
философским талантом, у него есть большая напряженность и сосредоточенность
мысли.
По приезде за границу у меня явилась
мысль создать что-то вроде продолжения московской Вольной академии духовной культуры и Религиозно-философских обществ, хотя это и не должно было быть простым повторением старых учреждений.
И многое, что было в начале моего
философского пути, я вновь осознал теперь, после обогащения опыта
мысли всей моей жизни.
Моя сравнительно слабая способность к систематическому дискурсивному развитию своей
мысли мешает пониманию моей центральной
философской идеи объективации, с которой связан мой экзистенциальный опыт.
Иногда случайные явления жизни были важнее для моей
мысли, чем углубленное чтение
философских книг.
Мне кажется, что ум человеческий в каждом отдельном лице проходит в своем развитии по тому же пути, по которому он развивается и в целых поколениях, что
мысли, служившие основанием различных
философских теорий, составляют нераздельные части ума; но что каждый человек более или менее ясно сознавал их еще прежде, чем знал о существовании
философских теорий.
Философия истории связана для него с учением о Богочеловечестве, что и есть главная его заслуга перед русской религиозно-философской
мыслью.
Русская религиозно-философская
мысль ставила по-иному проблему религиозной антропологии, чем католическая и протестантская антропология, и она идет дальше антропологии патристической и схоластической, в ней сильнее человечность.
По своей религиозной и
философской антропологии он интереснее Вл. Соловьева, но в нем, конечно, нет универсализма последнего, нет размаха
мысли, нет такой сложности личности.
Потом самые замечательные религиозно-философские
мысли были у нас высказаны не специальными богословами, а писателями, людьми вольными.
Размах религиозно-философской
мысли Вл. Соловьева был больший, но о церкви вернее
мыслил Хомяков.
Мысль была не столько богословской, сколько религиозно-философской.
Как и все представители русской религиозно-философской
мысли, он устремлен к новому, к царству Духа, но остается неясным, в какой мере он признает возможность нового третьего откровения.
Русская
мысль по своей интенсии была слишком тоталитарной, она не могла оставаться отвлеченно-философской, она хотела быть в то же время религиозной и социальной, в ней был силен моральный пафос.
И Н. Лосский, и С. Франк, в конце концов, переходят к христианской философии и входят в общее русло нашей религиозно-философской
мысли начала века.
Интересно отметить, что в русской религиозно-философской и богословской
мысли совсем не было идеи натуральной теологии, которая играла большую роль в западной
мысли.
Русская религиозно-философская
мысль в своих лучших представителях решительно борется против всякого юридического истолкования тайны христианства, и это входит в русскую идею.
Философская культура Герцена не давала ему возможности обосновать и выразить свои
мысли об отношении между настоящим и будущим.
Религиозная тема. Религиозный характер русской философии. Разница между богословием и религиозной философией. Критика западного рационализма.
Философские идеи Киреевского и Хомякова. Идея соборности. Владимир Соловьев. Эротика. Интуиция всеединства. Бытие и сущее. Идея богочеловечества. Учение о Софии. «Смысл любви». Религиозная философия Достоевского и Л. Толстого. Русская религиозная
мысль в духовных академиях. Архиепископ Иннокентий. Несмелов. Тареев.
Он влиял на русскую
философскую, религиозную и социальную
мысль.
Несмелов, скромный профессор Казанской духовной академии, намечает возможность своеобразной и во многом новой христианской философии [Я, кажется, первый обратил внимание на Несмелова в статье «Опыт
философского оправдания христианства», напечатанной в «Русской
мысли» 35 лет тому назад.].
Он хочет быть не философом, а богословом, но в его богословии есть много
философских элементов, и для его
мысли большое значение имеют Платон и Шеллинг.
Религиозно-философское общество сделалось центром религиозно-философской
мысли и духовных исканий.
Но богословствование Хомякова имело свои границы, многих вопросов, которые потом поднимала русская религиозно-философская
мысль, он не затрагивает, например, проблему космологическую.
Жуирный, вивёрский склад венской культурной публики не выказывал никаких высших потребностей ни по
философским вопросам, ни по религиозным, ни по эстетическим, ни по научным. По всем этим сферам
мысли, работы и творчества значились профессора и разные специалисты. Но их надо было отыскивать. Они составляли особый мирок, который совсем почти не влиял на общее течение столичной культурности, на вкусы и увлечения большой публики.
Стоит только припомнить его знаменитую речь о веротерпимости. Это было большой милостью для Испании,где еще царила государственная нетерпимость, не допускавшая ничего «иноверческого»; но в этой красивой и одухотворенной речи Кастеляро все-таки романтик, спиритуалист, а не пионер строгой научно-философской
мысли. Таким он был и как профессор истории, и года изгнания не сделали его более точным исследователем и мыслителем.
В нем"спонтанно"(выражаясь научно-философским термином) зародилась
мысль написать большой роман, где бы была рассказана история этического и умственного развития русского юноши, — с годов гимназии и проведя его через два университета — один чисто русский, другой — с немецким языком и культурой.